Gözden Kaçırmayın

Şantajcıların Oyunu Bozuldu: Aydın Balcı Anında Harekete Geçti!Şantajcıların Oyunu Bozuldu: Aydın Balcı Anında Harekete Geçti!

Kayseri'nin Develi ilçesinde geçtiğimiz dönemde yaşanan bir köpek saldırısı sonucu açılan tazminat davasında rekor düzeyde bir karar çıktı.

Develi 1. Asliye Hukuk Mahkemesi, zincirsiz köpeğin saldırısına uğrayan ve 4 kez ameliyat olmak zorunda kalan mağdur için 2 milyon 3 bin 657 TL tazminat ödenmesine hükmetti.

Olay, Develi'deki bir bağ evinde meydana geldi. Davacı, tel örgüyle çevrili bahçede tasmasız duran köpeğin saldırısına uğradı. Vücudunun çeşitli yerlerinden yaralanan mağdur, 4 kez ameliyat oldu ve yüzünde kalıcı iz kalma riski oluştu.

Ayrıca psikolojik travma yaşadığını belirtti.

Mahkeme süreci ve tazminat kararı

Davacı, köpek sahibi hakkında Develi 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde maddi ve manevi tazminat davası açtı. Mahkeme, dinlenen tanık beyanlarından köpeğin zincirinin bağlı olmadığının anlaşıldığını vurguladı. Davalının, üzerine düşen özen ve dikkat yükümlülüğünü yerine getirmediği gerekçesiyle sorumlu tutuldu.

Mahkeme kararında, davacının çalışma gücünün yüzde 54 oranında kaybettiği ve geçici iş göremezlik süresinin 4 ay olduğu tespit edildi. Toplamda 1 milyon 953 bin 657 TL maddi, 50 bin TL manevi olmak üzere 2 milyon 3 bin 657 TL tazminat ödenmesine karar verildi.

Yargıtay onadı

Davalının temyiz başvurusu üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, yerel mahkeme kararını onadı. Yargıtay kararında, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 67. maddesi kapsamında hayvan bulunduranın sorumluluğuna vurgu yapıldı. Davalının, köpeğin içgüdüsel hareketiyle oluşan zarardan sorumlu olduğu belirtildi.

Köpek sahiplerinin sorumlulukları

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 67. maddesi, hayvan bulunduranların, hayvanın içgüdüsel hareketleriyle verdikleri zarardan sorumlu olduklarını düzenliyor. Maddeye göre, sorumluluğun doğabilmesi için bakımı ve yönetimi üstlenilebilecek bir hayvanın içgüdüsel hareketiyle zararın meydana gelmesi yeterli. Köpek sahiplerinin, hayvanlarını kontrol altında tutmak ve olası risklere karşı önlem almak zorunda olduğu Yargıtay kararlarında sıklıkla vurgulanıyor.