Gözden Kaçırmayın
Afyon Muhtarlarından MHP İl Başkanı Ahmet Kahveci'ye ziyaretPancar fiyatlarına yapılan yüzde 20’lik artışın yükselen üretim maliyetlerinin gerisinde kaldığını belirten Aladağ, “Çiftçiyi korumak bir tercih değil, ülkenin üretim geleceğine karşı bir sorumluluktur” dedi.
Aladağ’dan Şeker Pancarı Alım Fiyatına Eleştiri
Anahtar Parti Afyonkarahisar İl Başkanı Üzeyir Aladağ, Türkşeker tarafından 2026-2027 üretim dönemi için belirlenen şeker pancarı alım fiyatlarına ilişkin yazılı bir basın açıklaması yaptı.
Kota tamamlama primi dâhil ton başına 3 bin 720 TL olarak açıklanan fiyatın üreticilerin beklentilerini karşılamadığını savunan Aladağ, tarımsal girdi maliyetlerindeki yükselişe dikkat çekti.
Geçtiğimiz üretim döneminde 3 bin 100 TL olan pancar alım fiyatının yüzde 20 artırıldığını hatırlatan Aladağ, bu artışın çiftçilerin üretim giderlerini karşılamakta yetersiz kaldığını ifade etti.
“Üretim Maliyetleri Artarken Çiftçi Nasıl Ayakta Kalacak?”
TÜİK'in Temmuz 2026 tarımsal girdi fiyat endeksi verilerine değinen Aladağ, tarımsal girdi fiyatlarının yıllık yüzde 27,62, on iki aylık ortalamalara göre ise yüzde 33,39 arttığını belirtti.
Tarımsal üretimde kullanılan mal ve hizmetlerdeki yıllık artışın yüzde 28,82 olduğunu vurgulayan Aladağ, açıklamasında şu ifadeleri kullandı:
“Gübresi, mazotu, sulaması, tohumu, işçiliği ve hasat giderleri artan çiftçimiz, yalnızca yüzde 20’lik fiyat artışıyla nasıl ayakta kalacaktır?”
“3 Bin 720 TL Her Üreticinin Alacağı Net Fiyat Değil”
Açıklanan şeker pancarı fiyatının kota tamamlama primini de kapsadığına dikkat çeken Aladağ, söz konusu rakamın tüm üreticiler için koşulsuz bir taban fiyat olarak değerlendirilmemesi gerektiğini söyledi.
Üreticilerin elde edeceği gelirin sözleşme ve prim şartlarına bağlı olarak değişebileceğini belirten Aladağ, fiyatlandırmada çiftçinin eline geçecek gerçek tutarın esas alınması gerektiğini ifade etti.
Afyonkarahisar Ekonomisi İçin Pancar Üretiminin Önemi Vurgulandı
Afyonkarahisar'ın tarımsal üretim ve şeker sanayisi açısından önemli bir şehir olduğunu hatırlatan Aladağ, pancar üretiminin yalnızca çiftçileri değil, bölgedeki birçok sektörü doğrudan ilgilendirdiğini kaydetti.
Şeker pancarı üretiminin tarımsal istihdam, hayvancılık ve kırsal ekonomi açısından kritik bir yere sahip olduğunu belirten Aladağ, artan maliyetlerin üretimin sürdürülebilirliğini tehdit ettiğini savundu.
Aladağ, çiftçilerin üretmeye devam etmek istediğini ancak borçlanarak üretim yapmak ve sezon sonunda emeklerinin karşılığını alamamak istemediklerini dile getirdi.
Anahtar Parti'den Pancar Üreticileri İçin Dört Talep
Anahtar Parti Afyonkarahisar İl Başkanlığı olarak pancar üreticilerinin yaşadığı ekonomik sorunlara çözüm bulunmasını istediklerini belirten Aladağ, taleplerini şu şekilde sıraladı:
• Alım fiyatları yeniden değerlendirilmeli: Şeker pancarı alım fiyatı, üreticinin gerçek maliyetleri ve güncel ekonomik şartlar dikkate alınarak yeniden belirlenmeli.
• Üreticinin net geliri esas alınmalı: Kota tamamlama primi dâhil açıklanan fiyatın çiftçinin kazancına etkisi net biçimde ortaya konulmalı.
• Tarımsal destekler artırılmalı: Gübre, mazot, sulama, işçilik ve hasat giderlerine karşı üreticiyi koruyacak destek mekanizmaları güçlendirilmeli.
• Sürdürülebilir tarım politikaları uygulanmalı: Çiftçinin gelecek sezon elde edeceği kazancı öngörebileceği ve maliyet artışlarına karşı korunacağı bir üretim modeli oluşturulmalı.
“Çiftçi Üretimden Çekilirse Bedelini Bütün Ülke Öder”
Pancar üreticilerinin karşı karşıya kaldığı ekonomik sorunların yalnızca bugünü değil, gelecekteki tarımsal üretimi de etkileyebileceğini vurgulayan Aladağ, çiftçilerin desteklenmesinin ülke ekonomisi açısından zorunlu olduğunu ifade etti.
Üreticinin emeğinin karşılığını almasının gıda arz güvenliği ve kırsal kalkınma bakımından büyük önem taşıdığını belirten Aladağ, açıklamasını şu sözlerle tamamladı:
“Unutulmamalıdır ki çiftçi üretimden çekilirse bunun bedelini yalnızca çiftçi değil, bütün ülke öder. Bugün pancar üreticisinin yaşadığı sorun, yarının şeker üretimini, gıda arzını ve kırsal ekonomisini doğrudan ilgilendirmektedir. Çiftçiyi korumak bir tercih değil, ülkenin üretim geleceğine karşı bir sorumluluktur.”






Yorumlar
Yorum Yap