Gözden kaçırmayın

TBMM Başkanı Kurtulmuş: 400 Oyla Anayasa Değişikliği MümkünTBMM Başkanı Kurtulmuş: 400 Oyla Anayasa Değişikliği Mümkün

Anayasa Mahkemesi'nden Önemli Hak İhlali Kararı


Anayasa Mahkemesi (AYM), göz ameliyatı sonrası görme kaybı yaşayan bir Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi (MEÜ) personelinin açtığı tazminat davasında, zaman aşımı gerekçesiyle yapılan itirazı reddetti. Karar, benzer davalar için emsal teşkil edecek nitelikte.


Davanın Özeti ve Tartışma Noktası


MEÜ personeli, 2014 yılında yapılan göz ameliyatı sonrasında görme kaybı yaşamıştı. Personel, ameliyatı yapan hastane ve MEÜ aleyhine tazminat davası açtı. Ancak, hastane ve üniversite, davanın zaman aşımına uğradığını savunarak davanın reddini talep etti. Zaman aşımı, genellikle bir hakkın kullanımının belirli bir süreden sonra geçersiz sayılması anlamına gelir.


Anayasa Mahkemesi, bu davada zaman aşımı gerekçesinin yeterli olmadığını belirtti. Mahkeme kararında, hakkın kötüye kullanılması veya kusurlu bir davranış sonucu ortaya çıkan zararların, zaman aşımı süresinin başlaması için hak sahibinin bu durumu öğrenmesinin gerektiği vurgulandı.


Anayasa Mahkemesi'nin Gerekçesi ve Hak İhlali Kararı


AYM kararında, hak ihlalinin tespitinin, hak sahibinin zararını ve ihlali öğrenmesinin ardından mümkün olduğu belirtildi. Bu nedenle, zarar ve ihlal öğrenme süresinin, zaman aşımı süresine dahil edilmemesi gerektiği ifade edildi.


Mahkeme, kişinin zararını ve hak ihlalini öğrenmesinin gecikmesi durumunda, zaman aşımının adaletsiz sonuçlara yol açabileceğini vurguladı. Bu nedenle, zaman aşımı süresinin, hak sahibinin zararını ve ihlali öğrenme tarihinden itibaren işlemeye başlaması gerektiği kararlaştırıldı.


Kararın Önemi ve Sonuçları


Anayasa Mahkemesi'nin bu kararı, benzer durumlarla karşılaşan kişiler için önemli bir güvence sağlayacak niteliktedir. Özellikle, uzun süreli tedavi süreçleri veya karmaşık tıbbi durumlar nedeniyle zararın ve ihlalin öğrenmesinin geciktiği durumlarda, tazminat hakkının korunmasına yardımcı olacaktır.


Bu karar, tıbbi hatalar ve göz ameliyatı sonrası görme kaybı gibi konularda, hastaların haklarının korunması ve adaletin sağlanması açısından önemli bir adım olarak değerlendiriliyor. Benzer davalarda açılan tazminat taleplerinin kabul edilme olasılığının artması bekleniyor.



    • Karar, benzer davalar için emsal teşkil ediyor.

    • Zaman aşımı süresinin, zarar ve ihlal öğrenme tarihinden itibaren işlemeye başlaması gerektiği vurgulandı.

    • Hastalara, haklarının korunması konusunda önemli bir güvence sağlıyor.